在上一篇文章中,我们探讨了金融中的线性特性。我们隐含地假设线性关系可以解决CAPM和APT定价模型。但如果证券数量增加并出现某些限制时怎么办?如何处理这样一个基于约束的系统?线性优化在这里大放异彩,因为它专注于在给定约束下最小化(如波动率)或最大化(如利润)目标函数。在本文中,我们将探讨线性优化技术如何推动投资组合分配和其他金融决策。我们还将看到Python和开源求解器如CBC如何让这些方法变得易于实现。
线性优化
线性优化通过在给定约束下最大化或最小化目标函数,帮助实现投资组合的最优分配。
示例问题
最大化:$ f(x, y) = 3x + 2y $ 约束条件:
- $ 2x + y \leq 100 $
- $ x + y \leq 80 $
- $ x \leq 40 $
- $ x, y \geq 0 $
我们可以使用PuLP(pip install pulp
)来解决这个问题。PuLP是一个线性规划库,支持多种优化求解器(如CBC、GLPK、CPLEX、Gurobi等)。其一大优势是可以用数学符号定义优化问题。
例如,定义决策变量:
x = pulp.LpVariable("x", lowBound=0)
y = pulp.LpVariable("y", lowBound=0)
其中x
和y
称为决策变量,是我们要优化的对象。lowBound=0
确保变量非负。实际中,这类变量常用于投资组合权重。
定义优化问题:
problem = pulp.LpProblem("Maximization Problem", pulp.LpMaximize)
pulp.LpMaximize
表示我们要最大化目标函数。也可以用pulp.LpMinimize
来最小化目标函数。
接下来设置目标函数:
problem += 3*x + 2*y, "Objective Function"
这表示我们要最大化f(x, y) = 3x + 2y。例如,这可以用来最大化收益或利润。
然后添加约束条件:
problem += 2*x + y <= 100, "Constraint 1"
problem += x + y <= 80, "Constraint 2"
problem += x <= 40, "Constraint 3"
这意味着两个资产的权重之和必须小于等于100,且权重之和还要小于等于80。我们还可以添加更多约束。
最后调用.solve()
来求解问题:
problem.solve()
整合如下:
problem += 3*x + 2*y, "Objective Function"
problem += 2*x + y <= 100, "Constraint 1"
problem += x + y <= 80, "Constraint 2"
problem += x <= 40, "Constraint 3"
定义完整问题:
# Python实现
import pulp
# 定义变量
x = pulp.LpVariable("x", lowBound=0)
y = pulp.LpVariable("y", lowBound=0)
# 定义问题
problem = pulp.LpProblem("Maximization Problem", pulp.LpMaximize)
problem += 3*x + 2*y, "Objective Function"
problem += 2*x + y <= 100, "Constraint 1"
problem += x + y <= 80, "Constraint 2"
problem += x <= 40, "Constraint 3"
# 求解问题
problem.solve()
# 输出结果
for variable in problem.variables():
print(f"{variable.name} = {variable.varValue}")
Welcome to the CBC MILP Solver
Version: 2.10.3
Build Date: Dec 15 2019
...
x = 20.0
y = 60.0
线性优化的详细理解
线性优化(也称为线性规划,LP)是一种数学方法,用于在需求由线性关系表示的数学模型中寻找最优解。它广泛应用于金融中的投资组合优化、资源分配和风险管理。
数学基础
线性规划问题的标准形式:
目标函数: \(\text{Maximize (or Minimize): } c^T x = c_1x_1 + c_2x_2 + \ldots + c_nx_n\)
约束条件: \(Ax \leq b \text{ (不等式约束)}\) \(Ax = b \text{ (等式约束)}\) \(x \geq 0 \text{ (非负约束)}\)
其中:
- $x = [x_1, x_2, \ldots, x_n]^T$ 为决策变量
- $c = [c_1, c_2, \ldots, c_n]^T$ 为目标函数系数
- $A$ 为约束矩阵
- $b$ 为右端向量
线性规划的关键性质
- 线性性:目标函数和约束均为线性
- 可行域:满足所有约束的点的集合
- 最优解:总在可行域的顶点(极点)处
- 凸性:可行域总是凸集
- 对偶性:每个LP问题都有一个对偶问题
CBC MILP求解器:全面概述
CBC(Coin-or Branch and Cut)是COIN-OR(运筹学计算基础设施)项目开发的开源混合整数线性规划(MILP)求解器,是最常用的优化求解器之一。
什么是CBC MILP求解器?
CBC代表:
- Coin-or
- Branch and
- Cut
MILP代表:
- Mixed
- Integer
- Linear
- Programming
CBC可求解:
- 线性规划(LP):所有变量为连续型
- 整数规划(IP):所有变量为整数
- 混合整数规划(MIP):部分变量为整数,部分为连续型
- 二进制规划:变量仅为0或1
CBC的分支定界算法
CBC采用先进的分支定界(Branch-and-Cut)算法:
- 线性松弛:首先忽略整数约束求解
- 分支:若整数变量有分数解,则创建子问题
- 割平面:添加额外约束收紧松弛解
- 界定:利用界限排除无法改进解的子问题
- 剪枝:去除不可行或次优的分支
CBC求解器在金融中的优势与应用
优势:
- 开源免费:无许可费用
- 健壮可靠:经过充分测试
- 多功能:支持LP、IP、MIP、BIP
- 高效:采用先进算法
- 易集成:可与Python(PuLP)、R等配合
金融应用:
- 投资组合优化:带约束的资产配置
- 风险管理:VaR优化、压力测试
- 交易策略:订单执行优化
- 资本预算:项目选择与预算约束
- 资产负债管理:资产与负债匹配
- 衍生品定价:最优对冲策略
- 信用风险:贷款组合优化
- 运筹优化:网点选址、人员调度
整数规划
整数规划是指部分或全部变量被约束为整数的优化问题。
示例问题
在满足数量和成本约束的前提下,最小化从不同经销商采购合同的总成本。
# Python实现
import pulp
# 定义经销商及成本
dealers = ["X", "Y", "Z"]
variable_costs = {"X": 500, "Y": 350, "Z": 450}
fixed_costs = {"X": 4000, "Y": 2000, "Z": 6000}
# 定义变量
quantities = pulp.LpVariable.dicts("quantity", dealers, lowBound=0, cat=pulp.LpInteger)
is_orders = pulp.LpVariable.dicts("orders", dealers, cat=pulp.LpBinary)
# 定义问题
model = pulp.LpProblem("Cost Minimization Problem", pulp.LpMinimize)
model += sum([variable_costs[i]*quantities[i] + fixed_costs[i]*is_orders[i] for i in dealers]), "Minimize Costs"
model += sum([quantities[i] for i in dealers]) == 150, "Total Contracts Required"
model += 30 <= quantities["X"] <= 100, "Boundary of X"
model += 30 <= quantities["Y"] <= 90, "Boundary of Y"
model += 30 <= quantities["Z"] <= 70, "Boundary of Z"
# 求解问题
model.solve()
# 输出结果
for variable in model.variables():
print(f"{variable.name} = {variable.varValue}")
Welcome to the CBC MILP Solver
Version: 2.10.3
...
orders_X = 0.0
orders_Y = 0.0
orders_Z = 0.0
quantity_X = 0.0
quantity_Y = 90.0
quantity_Z = 60.0
这是一个简单的整数规划问题示例。在本例中,我们希望最小化从经销商采购合同的总成本。我们对合同总数和每个经销商的采购数量都有限制。
在下一篇文章中,我们将进一步探讨CBC在金融中解决更复杂问题的应用。
Next: A Deeper Look into CBC in Finance →